Tokenim钱包社区互动真实吗？空投、投票如何激励普通用户参与？

导读： Tokenim钱包社区互动真实吗？空投、投票如何激励普通用户参与？身为一个针对加密货币钱包生态予以长期留意的观察者，我觉得钱包工具的竞争力早就不光局限于安全以及功能了，社区的活跃程度与用户的参与感受同样是至关重要的。...

Tokenim钱包社区互动真实吗？空投、投票如何激励普通用户参与？

身为一个针对加密货币钱包生态予以长期留意的观察者，我觉得钱包工具的竞争力早就不光局限于安全以及功能了，社区的活跃程度与用户的参与感受同样是至关重要的。Tokenim钱包在这一个方面的实践tokenim钱包的社区互动与用户参与，是值得我们予以具体剖析的。

社区互动的组织模式Tokenim一般是借助于在官方社交媒体构建主题讨论，以及定期去举办AMA（问我任何事）活动，以此来保持沟通。这样的一种方式能够使得团队直接去获取用户反馈，然而也是存在着风险的——假设互动只是流于形式，仅仅是用于发布公告而并非是去解决实际问题，那么社区就容易丧失活力，进而变为单向的信息广播。

用户参与的实际激励他们借此尝试，借助空投预期，以及治理投票权等诸般方式，去激励用户参与其中。然而，关键之处在于，这些权益究竟是否真实，是否普惠大众。要是在激励之时，仅仅只是面向大户的话，或者治理提案毫无实质意义，难触核心痛点，那么大部分普通用户的参与感，就会迅速地降低下来，最终只会剩下少数人居于其中，“自娱自乐”罢了。

从参与到共建的挑战理想中的社区能够使得用户，从纯粹的使用者身份，转变成为积极的共建者角色，只不过这一转变的达成，需要钱包在开源贡献方面，或者插件开发领域，又或者本地化运营之上，来给予具有实质性意义的支持。然而以当下的情形作观察，大多数的钱包其中涵盖Tokenim，在这个关键环节之上，依旧处于比较薄弱的状态，用户能够深度参与的路径，并不是十分清晰Tokenim钱包社区互动真实吗？空投、投票如何激励普通用户参与？，社区之间的互动，大多仅仅停留在信息层面而已。

在你运用Tokenim或者别的钱包之际，最为看重社区的哪些价值呢，是能够即时进行问题解答的那种，还是切实可以对产品发展产生作用的投票权呢，欢迎你来分享你的真实实际体验。